Я их считаю социальными общественными импотентами
Так сложилось, что радиолюбительское сообщество, как и любое другое, состоит из людей. Они уважают друг друга, руководствуются мнением и советами друг друга. Но иногда происходят споры, разногласия, конфликты.
И тут, в свете событий в «СРР» нашлось одно интересное видео с 3-го Съезда Союза Радиолюбителей России. Ход которого был снят на видео. И там есть очень много интересного, что характеризует отношение «СРР» к мнению своих членов, например.
Помнится мне, как один из наших коллег, кстати, состоящий в членах СРР Валерий UA2FGQ писал статью о том, что такое этика в радиолюбительском мире. В частности, статья так и называлась: «Решение вопросов забыв про этику — недопустимо». Автор пишет об определении этики:
«Этика определяет наше поведение в целом и нашу жизненную позицию как радиолюбителей. Этика имеет отношение к морали. Этика по большому счету - это моральные принципы. ("Этика и правила работы радиолюбителей в эфире" Авторы: John Devoldere, ON4UN, Mark Demeuleneere, ON4WW. Перевод: Главный Радиочастотный Центр, Союз Радиолюбителей России. 2008 год.).»
Давайте обратимся к фрагменту видео, на котором звучит Заявление Роберта Томаса об отставке с поста Президента СРР и выборы нового Президента СРР. При том, что на вопрос нашего коллеги Радика RT2F Томас отвечает достаточно грубо, и недопустимо, на мой взгляд, будучи президентом СРР. И слово «президент» я намеренно пишу с маленькой буквы. Т.к. считаю, что человек, возглавляющий такую «всероссийскую общественную организацию, как наша».
Кто не понял суть ситуаций поясню: Томас сообщает о своей отставке. На место Президента СРР выдвигает новую кандидатуру. Принудительно-добровольно, что свойственно для СРР. На вопрос о том, почему именно этот кандидат выдвигается с таким давлением на массы и может есть люди, кто сам стремиться или желает заниматься развитием радиолюбительства Томас дает вполне конкретный ответ: «Хотеть можно все, что угодно… Я их считаю социальными общественными импотентами… Я на их мнение клал, клал и буду класть...Меня это абсолютно не интересует».
Напрашивается вопрос, если такие слова звучат на Съезде региональных представителей СРР и такой «отзыв» звучит о КАНДИДАТАХ в Президенты, то что может быть в голове у человека про простых рядовых членах этой организации? Доильная машина? Вспоминается мне цитата из одного фильма: «Вы все гов...о! Вы все никто!» и плевок в лицо. Данное видео мне напомнило этот фрагмент из фильма.
Прошу заметить, что это видео было опубликовано 18 апреля 2011 года.
Вернемся к этике.
« 1. Отношение к Союзу радиолюбителей России. Более 23% радиолюбителей региона (по стране около 20%) являются членами регионального отделения Союза радиолюбителей России (РО СРР). Это радиолюбители, которые считают, что только объединившись в этот Союз можно отстаивать свои права в стране, в своем регионе, представлять Страну на международном уровне в Международном Союзе Радиолюбителей (IARU).»
Т.е. автор действительно полагает, что такая реакция и отношение к людям в СРР «в верхах» это норма? Тогда могу лишь проявить сочувствие. Очевидно это конечно же союз. Еще какой. Сложенный из того, что клали на его членов, простите?
Человек, президент СРР, обращая внимание на тот факт, что ведется видеозапись говорит о таких вещах. Собственно, его слова говорят сами за себя.
«У радиолюбителей региона, которые по каким то причинам не вступают в члены РО СРР, наверное есть на то свои соображения, есть свое мнение о необходимости СРР. Но в любом случае должно быть уважение к мнению каждого радиолюбителя по этому вопросу, является он членом СРР или не является членом СРР.»
А куда вступать? В подобного рода «структуры» вступать мало кому захочется. Тем более после таких слов верховного «СРР-ро командующего».
В дополнение к статье об этике отвечу еще на пару моментов в той статье.
« 6. Вопросы этики при помещении материалов в Интернете. Если какой то сайт инициируется как сайт какой то организации (сообщества), хозяин сайта должен иметь на то решение этой организации (сообщества). Если сайт в своем названии использует чье то имя, хозяин сайта должен получить разрешение на использование этого имени от владельца имени В связи с этим вопрос к создателям сайта uc2k.ru: на каком основании, в соответствии с каким решением сайт инициирован как сайт радиолюбительского сообщества Калининградской области? Второй вопрос: на каком основании сайт назван именем коллективной радиостанции Калининградской объединенной спортивно-технической школы Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ?»
Может быть было желание образовать именно сообщество радиолюбителей? Обратите внимание на материалы, публикуемые на сайте. Его контент. В отношении доменного имени наименование «UC2K» не является зарегистрированным торговой маркой/знаком. Т.к. радиоклуб имеет наименование СТК ДОСААФ «Калининградский радиоклуб», соответственно, администрация сайта считает, что тематика сайта и его содержимое соответствует направлению деятельности и тематике хобби радиолюбителей. UC2K не принадлежит конкретному лицу. Иное основание:
«Другие вопросы по этике и морали. На каком основании на сайте uc2k.ru помещаются музыкальные сюжеты с включением в них записанных эпизодов разговоров радиолюбителей в эфире без разрешения этих на такую запись и использования их в интересах третьих лиц?»
Запись произведена из открытого эфира. Музыкальные элементы носят развлекательный характер и размещены в соответствующем разделе. Имеют возрастное ограничение 18+.
Материал будет позже дополнен. Следите за обновлениями и подписывайтесь на рассылку новых публикаций. Впишите свой email в форму в конце страницы и подтвердите свой адрес перейдя по ссылке в письме.
А пока, само видео:
Вступительная часть:
Основная часть:
